醫美新療程「黃金電波」是什麼?同樣是製造鳳凰電波機器Thermage公司產品,黃金電波與又什麼區別?偷偷告訴你,其中一個比較便宜,也比較不痛!快來和山豆一起學習黃金電波的知識吧!

目錄

什麼是黃金電波?探頭種類、適用部位、效果簡介

所謂「電波」,其實就是指無線電波。施打時,機器的探頭發射無線電波,產生電磁場;而皮膚內的電子,會相應產生每秒約600萬次震盪,產生熱能,將真皮加熱至60~70度。而熱又能使膠原蛋白收縮,並促使纖維母細胞產生膠原蛋白,達到拉提、緊實的效果。

 

而「黃金電波(Thermage CPT)」,就是由Thermage公司於2009年推出的一款機器的名稱。大名鼎鼎的「鳳凰電波(Thermage FLX)」,就是黃金電波的下一代。

CPT黃金電波是什麼?和鳳凰電波差在哪?拉提、緊實就靠他!
黃金電波的機器與探頭。 圖片來源:Polder, K. D., & Bruce, S. (2011). Radiofrequency: Thermage. Facial Plastic Surgery Clinics of North America, 19(2), 347–359.

黃金電波採用單極電波,可深入皮下約4.3mm;外加4種不同種類的探頭,可以針對眼睛、臉部和身體進行選擇。另外,黃金電波的CPT技術(Comfort Pulse Technology),可以提供垂直震動+均勻噴灑冷媒冷卻的效果,降低施打的痛感。

黃金電波效果好嗎?真實圖片對比!

那麼,黃金電波的效果到底如何呢?我們來看看2011年美國學者的研究:

 

一、臉+脖子

A圖左與B圖上:施打前

A圖右與B圖下:全臉+脖子施打1200發後3個月

CPT黃金電波是什麼?和鳳凰電波差在哪?拉提、緊實就靠他!
圖片來源:Polder, K. D., & Bruce, S. (2011). Radiofrequency: Thermage. Facial Plastic Surgery Clinics of North America, 19(2), 347–359. 以下圖片來源皆源於此論文

左:施打前

右:下面部+脖子上部施打900發後3個月

CPT黃金電波是什麼?和鳳凰電波差在哪?拉提、緊實就靠他!

二、手臂

 

左:施打前

右:用身體探頭施打200發後3個月

CPT黃金電波是什麼?和鳳凰電波差在哪?拉提、緊實就靠他!

三、腹部

左:施打前

右:施打800發後15個月

CPT黃金電波是什麼?和鳳凰電波差在哪?拉提、緊實就靠他!

四、臀部

左:施打前

右:用身體探頭施打200發後3個月

CPT黃金電波是什麼?和鳳凰電波差在哪?拉提、緊實就靠他!

黃金電波和鳳凰電波差別在哪?

前面有提到,黃金電波的下一代就是大名鼎鼎的鳳凰電波。那他們的差異在那呢?是不是下一代就比上一代好?讓我們一起看這張表,以及每一項指標代表的意義。

CPT黃金電波是什麼?和鳳凰電波差在哪?拉提、緊實就靠他!

干擾痛覺方式:

黃金電波為單純垂直上下震動,鳳凰電波則是用上下左右+螺旋方式震動,干擾痛覺效果較好。

 

安全性:

黃金電波在施打前,會統一測試皮膚電阻,調整施打能量。但面部皮膚厚薄不同,電阻也略有差異。鳳凰電波則是在每一發施打前,都會測量電阻,調整每發輸出能量,安全性相對較高。



探頭種類:

黃金電波和鳳凰電波都有4種不同探頭。讓我們看這張圖:

CPT黃金電波是什麼?和鳳凰電波差在哪?拉提、緊實就靠他!

可以看出,兩者的探頭幾乎大同小異。以第二列的藍色臉部探頭為例,黃金電波施打深度較淺;但施打深度也並非越深越好,應該依照需求加以調整。

而第三列的「黃金探頭」與「紫鑽探頭」,差別則在於探頭面積。紫鑽的面積較大,同樣面積下施打發數較少,速度較快,其餘則無明顯區別。如同樣面積下,黃金探頭需要1200發,鳳凰電波只需要900發,可節省25%的施打時間。  

黃金電波有副作用或後遺症嗎?

由於並不是侵入性療程,黃金電波的副作用較輕,後遺症發生情況也較少。

以下是打黃金電波後可能發生的不良反應:

施打時的不適感:

  1. 疼痛、知覺改變:感到刺痛或麻木。
  2. 紅腫、水腫
  3. 瘀青
  4. 出現紅斑、蒼白

 

施打後副作用、後遺症:

  1. 皮膚表面不平整:在施打後1月,皮膚可能出現小凹痕、波紋、脊狀突起等。
  2. 出現色素沈澱、小瘤或皮下腫塊:但通常在幾個月內會消退。
  3. 灼傷:若施打能量過強,可能會出現水泡或疤痕。

打一次黃金電波價格多少?能維持多久?

根據台中夢琳貝爾診所,1200發的黃金電波價格落在7萬元至10萬元,大約能維持1.5~2年。

大家了解黃金電波了嗎?雖然在一些小地方略輸鳳凰電波,但價錢較便宜、也比較不痛。你會選黃金電波還是鳳凰電波?

—山豆

參考資料:

[1] Suh, D. H., Hong, E. S., Kim, H. J., Lee, S. J., & Kim, H. S. (2020). A survey on monopolar radiofrequency treatment: The latest update. Dermatologic Therapy, 33(6).


[2] Polder, K. D., & Bruce, S. (2011). Radiofrequency: Thermage. Facial Plastic Surgery Clinics of North America, 19(2), 347–359.

分享在 facebook
Facebook
分享在 twitter
Twitter
分享在 telegram
Telegram
分享在 pinterest
Pinterest